Ja, den filmen er sikkert bra!

Det irriterer meg noe helt grenseløst, at hver gang jeg skal på kino med venner/venniner, og står i kø på billettluken så er det alltid noen som diskuterer hvilken film de skal se. det er synd, hvor mange er det som går på teater, står i billettluken og diskuterer hvilket stykke de skal se? INGEN! Teateret har skjønt det, ved å framføre klassikere uten referansepunkter til vår virkelighet idag, og regissert på en uspennende måte, så distanserer man 99% av evt. publikum der ute. Bra gjort gutter! Dette kan kinoen lære av, og der på vei. Bergen Kino har allerede økt prisene, men det er mer som må til for å holde fjortisene vekke. Jeg har noen forslag.

• Før hver film burde en representant fra kinoen fortelle litt om hvordan bestillingen av filmkopien gikk til.
  
• Gratis selleri til alle under 20.
  
• Filmen burde bli avbrutt av skrikende kvinner som løper igjennom salen under de mest dramatiske øyeblikkene
  
• Du får kinobilletten tatovert på pannen. Evolusjonen vil gjøre pannen vår større etterhvert.
  

Det er forslagene, og her har kinoen mye å lære. Egentlig bryr jeg meg ikke så mye hva de gjør, så lenge de kunne ha satset litt mer på kvalitetsfilm, og litt mindre på kommersielt dritt. Legg merke til at jeg bruker ordene kommersielt og dritt med hverandre. Det henger som oftest sammen. Folk burde slutte å dra på kino som om det var et gammelt sirkus-show, og heller se på at det faktisk foregår noe på det lerretet.

Gjett hvilken reklame dette er hentet fra?

SLAGORD: Du er stygg, dum og feit, og alle hater deg.

SVAR: Alle, unntatt "Jentefest 2" reklamen som sier: Du er stygg, dum og feit, og alle hater deg samtidig som du er under 12.

Jeg så forleden dag en selvreklame på TV2, til en ny spørrelek som blir filmet mens D-kjendiser skal prøve å gjette reklamerelaterte ting. Altså ikke produktene, men reklamene i seg selv. Jeg fant alt så avskyelig at jeg satte fast ostebiten jeg gnagde på i halsen, mistet pusten, og var klinisk død i 13 minutter. Det er helt sant. Jeg finner det virkelig avskyelig, det får et spark i ballene på den lokale presten til å virke som noe fint og samfunnsnyttig.

Det er på tide vi utvikler litt perspektiv og ser at reklamen burde fremvises der den hører hjemme, inni rottegift-boksene.



Fra nå av vil jeg dermed lansere at vi kun har reklame for rottegift, og reklame kun på rottegift bokser. Men du sier vel kanskje: Men Emilio! Ka e vitzzzen med det da???? LOL"

Jeg sier, det er bare USLE rotter som trenger reklame. Som om ikke teorien, reklamens forsøk på å påvirke et menneske til å kjøpe et produkt er patetisk nok, så er det bare duster som trenger reklame som veiledning til hvilke produkter man trenger. Mitt råd er; lytt til kroppen din. Kjenn etter når magen rumler. Det betyr at du trenger mat. Kjenn etter når du tråkker i ditt eget skjegg. Det betyr at du trenger en barberhøvel, eller motorsag. Når noe fysisk plager deg så mye at det hindrer deg ifra sosialisering, fysisk arbeid etc. da er det på tide å kjøpe en vare produsert for et godt formål. Kroppen din. Resten av pengene? De kan du bruke på rottegift. Slik så kommer du ikke til å virke som en dust når det kommer nye spørreprogram om rottegiftreklame på TV2.

Lagt merke til at de eneste kanalene som markedsfører reklame i seg selv er reklamefinasierte kanaler? Har du lagt merke til det sier du? For det har ikke jeg! Jeg har aldri sett noe mistenkelig med infokilder som baserer sine inntekter på annonsering fra store selskap som må selge produkter som ikke er nødvendige for overlevelse. Aldri! ALDRI! Vel, unntatt på rottegift da.

Kylie's rumpe? JA!

Hvorfor er det slik at det florerer av dritt på nettet? For hver eneste gode nyhets-side så fins det minst 5432 sider med de mest uvesentlige ting. Kildehenvisning på denne påstanden er vel heller unødvendig, det er bare å begynne å surfe rundt i forskjellige nettsider før du gir opp for din egen seksuelle drift og klikker på 'St. Petersburg Mest Sexy' kåringen.

Ærlig talt, er det noen som er overrasket over at en av tre menn har brukt internettet til å surfe på porno? Eller suksessen blant de unge om nettsider hvor man ved hjelp av foreldrenes webcam kan kle seg nesten nakne og be folk om å stemme om hvordan de ser ut?

Tenk deg, en salig blanding av de ypperste militære og forskere utvikler et revolusjonerende kommunikativt nettverk, som de kaller for internett. Og hva er det som florerer og best utnytter de kommersielle aspektene ved dette geniale underverket som minker avstanden mellom folk? Jo da, porno! Som om ikke det sier nok om folk flests stadig mindre kontroll over sine lyster (Freud ville ha vært i ekstase om han hadde opplevd dette), så har alltid pornoen vært tidlig ute med å utnytte ny teknologi. Ikke bare internett, men film, musikk, bildet i seg selv har alltid florert tidlig med erotikk for folket. Når de første koloniene etablerer seg på Mars og Månen, så vil Beate Uhse være tidlig ute med å tilby erotikk for både kvinnelige og mannlige astronauter. Ikke bare mannlige altså, men kvinnelige også, fordi det er kjempebra at kvinner kan kjøpe 10m brede vibrerende maskiner som skal settes inn hvor maskiner helst ikke burde ha tilgang. Og hva er dette med kvinnelig porno uansett? Porno på jenters premisser er det mest idiotiske jeg har hørt, når sex i seg selv har vært så mannstyrt siden religiøse ledere bestemte seg for å bestemme. Jeg kan se det for meg; i møtet 50 e.kr.

RELIGIØS LEDER 1: Vi må gjøre noe med at vi er inkompetente i sengen.
RELIGIØS LEDER 4: Min kone er lei av meg, og har begynt på et afrikansk trommekurs om kveldene.
RELIGIØS LEDER 6: Jeg har det! La oss utvikle pornografi med den ene hånden, samtidig som gjør sex til noe skamfullt, slik at vi utvikler et underbevisst hat mot kvinner som vi føler et begjær hos, og dermed skape en dominanse hos menn på alle felt fordi vi begynner å undertrykke de på alle vis!
RELIGIØS LEDER 2: Genialt! Flere kringler?

Islam var inne på noe, når de mente at kvinner burde respekteres utifra hvem de var, og ikke det kroppslige. Dessverre greide de fleste landene som har islamske religioner å rote seg bort i kvinneundertrykking alikevel. Selv om dette er muligens mer et imageproblem enn et reelt problem, tallene på vold mot kvinner, prostitusjon og undertrykking er sikkert like høyt i vestlige land, om ikke mere. Det som er fakta, er at tallet på avbildete nestennakne kvinner er mye høyere i vestlige land enn i muslimske, og det ER et problem! Jeg møtte en gang en jente som mente at dette var kvinnefrigjøring på kvinnenes premisser, og jeg ble nødt til å gi henne en slap. Hvis dere skal absolutt frigjøre dere, hvorfor tar dere av dere klærne? Det er kaldt ute! Les heller en bok, lag litt musikk, helst elektronisk, og gjør noe brukbart for faen. Mer Susan Sontag, mindre Britney Spears. Mer Babar - Elefantenes Konge, mindre Powerpuff jentene. Det siste verden trenger nå er flere stereotyper og troen på alt går bra. Ting går aldri bra, det er teoretisk umulig at det ikke fins problemer, spesielt ikke når så mange jenter/kvinner er totale ignorante til hvor mange menn som innerst inne hater kvinner.

Jeg tenker på den reklamen til "Jentefest 2". da jeg først så den tenkte jeg fire ting. Først:

1. Stakkars jenter som kjøper den cd'en.

2. Det var en nedlatende holdning til det andre kjønn.

3. De bruker det samme videoklippet som de brukte på de forrige reklamene.

4. Dette kan umulig være rettet mot noen over 12 år. Reklame rettet mot barn er forbudt.

Så begynner 2005

Første post, første måned i 2005. Det ser ut til å være bred enighet om at 2005 har begynt på verst tenkelige måte. BÅDE Kurt Nilsen og Brad Pitt har valgt å separere seg fra deres respektive kvinner... Så synd.

I tillegg skjedde det noe nede i Asia, en flodbølge som rammet alt som var i nærheten av det Indiske hav, unntatt de fleste vestlige. Det viste seg at det ikke døde så mange nordmenn som først antatt, og givergleden avtok. Tilfeldig? Helt sikkert. Når slike katastrofer skjer, ser det ut til at det affekterer samvittigheten blant vestlige, og vi gir og gir til vi spyr. Dette betyr muligens to ting; media gjør en skikkelig god emosjonell jobb i å påvirke massene til å la seg affektere av hendelser man helst burde kunne reflektere over før man velger å handle, men viktigst av alt: Hvis vi føler et dolk i samvittigheten vår, betyr det ikke at vi lever på forferdelig galt vis? Føler vi skam over det vestlige levesett? Over at vi sitter og bader i sjokolade og dataspill, mens mesteparten av befolkningen svetter frem rikdommen vår? Tydeligvis gjør mange det. Samtidig som vi gir penger til bøssebærerne med den ene hånden, holdt vi posen med fyrverkeri i den andre. Hvor er det egentlige sosialdemokratiet? Hvor er solidariteten? Vel, den døde i 90-tallet og gjenoppstod aldri mer.

Men Emilio, hva med oppvåkningen i Seattle? De titusener som demonstrerte mot kapitalmakta, og marsjerte i gatene?

Jeg rølper frem svaret; hah! Er det noen som egentlig kan si hva det handlet om? Er det noen som kan kommentere innholdet i Kyoto avtalen i den lille linken under denne teksten? Vi lever i barbarenes tid, hvor folk ikke ser ut til å bry seg en døyt om å virkelig gå inn for å forstå hva som skjer rundt om i verden. Folk bryr seg bare om seg selv. Og det er sant. Til og med når de bryr seg om andre. Bra at vi har et fåtall med organisasjoner som vet hva de driver med, hvis ikke hadde vi vært fucked.

Omkomne etter katastrofen:
Totalt mistet flere enn 165 000 mennesker livet i naturkastrofen i Asia. Bare i Indonesia er tallet over 113 000, opplyser myndighetene. FN advarer om at tallet kan øke ytterligere i Indonesia.

Thailand:
Arbeidet er nå fokusert på hjemtransport av døde. Ambassaden er forsterket med fem personer utsendt fra UD, to personer fra norsk politi, lege og to personer fra UDI – totalt 37 personer. Pågangen på ambassaden er avtakende, men det er fremdeles mange henvendelser. Ambassaden er derfor fortsatt bemannet 24 timer i døgnet med norsk/thai-talende personell. Nattevaktsordningen videreføres ut uken.

Linker:

Guardian

BBC

NorskFolkehjelp