mandag, januar 10, 2005

Kylie's rumpe? JA!

Hvorfor er det slik at det florerer av dritt på nettet? For hver eneste gode nyhets-side så fins det minst 5432 sider med de mest uvesentlige ting. Kildehenvisning på denne påstanden er vel heller unødvendig, det er bare å begynne å surfe rundt i forskjellige nettsider før du gir opp for din egen seksuelle drift og klikker på 'St. Petersburg Mest Sexy' kåringen.

Ærlig talt, er det noen som er overrasket over at en av tre menn har brukt internettet til å surfe på porno? Eller suksessen blant de unge om nettsider hvor man ved hjelp av foreldrenes webcam kan kle seg nesten nakne og be folk om å stemme om hvordan de ser ut?

Tenk deg, en salig blanding av de ypperste militære og forskere utvikler et revolusjonerende kommunikativt nettverk, som de kaller for internett. Og hva er det som florerer og best utnytter de kommersielle aspektene ved dette geniale underverket som minker avstanden mellom folk? Jo da, porno! Som om ikke det sier nok om folk flests stadig mindre kontroll over sine lyster (Freud ville ha vært i ekstase om han hadde opplevd dette), så har alltid pornoen vært tidlig ute med å utnytte ny teknologi. Ikke bare internett, men film, musikk, bildet i seg selv har alltid florert tidlig med erotikk for folket. Når de første koloniene etablerer seg på Mars og Månen, så vil Beate Uhse være tidlig ute med å tilby erotikk for både kvinnelige og mannlige astronauter. Ikke bare mannlige altså, men kvinnelige også, fordi det er kjempebra at kvinner kan kjøpe 10m brede vibrerende maskiner som skal settes inn hvor maskiner helst ikke burde ha tilgang. Og hva er dette med kvinnelig porno uansett? Porno på jenters premisser er det mest idiotiske jeg har hørt, når sex i seg selv har vært så mannstyrt siden religiøse ledere bestemte seg for å bestemme. Jeg kan se det for meg; i møtet 50 e.kr.

RELIGIØS LEDER 1: Vi må gjøre noe med at vi er inkompetente i sengen.
RELIGIØS LEDER 4: Min kone er lei av meg, og har begynt på et afrikansk trommekurs om kveldene.
RELIGIØS LEDER 6: Jeg har det! La oss utvikle pornografi med den ene hånden, samtidig som gjør sex til noe skamfullt, slik at vi utvikler et underbevisst hat mot kvinner som vi føler et begjær hos, og dermed skape en dominanse hos menn på alle felt fordi vi begynner å undertrykke de på alle vis!
RELIGIØS LEDER 2: Genialt! Flere kringler?

Islam var inne på noe, når de mente at kvinner burde respekteres utifra hvem de var, og ikke det kroppslige. Dessverre greide de fleste landene som har islamske religioner å rote seg bort i kvinneundertrykking alikevel. Selv om dette er muligens mer et imageproblem enn et reelt problem, tallene på vold mot kvinner, prostitusjon og undertrykking er sikkert like høyt i vestlige land, om ikke mere. Det som er fakta, er at tallet på avbildete nestennakne kvinner er mye høyere i vestlige land enn i muslimske, og det ER et problem! Jeg møtte en gang en jente som mente at dette var kvinnefrigjøring på kvinnenes premisser, og jeg ble nødt til å gi henne en slap. Hvis dere skal absolutt frigjøre dere, hvorfor tar dere av dere klærne? Det er kaldt ute! Les heller en bok, lag litt musikk, helst elektronisk, og gjør noe brukbart for faen. Mer Susan Sontag, mindre Britney Spears. Mer Babar - Elefantenes Konge, mindre Powerpuff jentene. Det siste verden trenger nå er flere stereotyper og troen på alt går bra. Ting går aldri bra, det er teoretisk umulig at det ikke fins problemer, spesielt ikke når så mange jenter/kvinner er totale ignorante til hvor mange menn som innerst inne hater kvinner.

Jeg tenker på den reklamen til "Jentefest 2". da jeg først så den tenkte jeg fire ting. Først:

1. Stakkars jenter som kjøper den cd'en.

2. Det var en nedlatende holdning til det andre kjønn.

3. De bruker det samme videoklippet som de brukte på de forrige reklamene.

4. Dette kan umulig være rettet mot noen over 12 år. Reklame rettet mot barn er forbudt.

4 kommentarer:

Anonym sa...

E SO EINIG!!!!
kor mange gonger har eg ikkje tenkt, "Hvis musikken til (lat oss ta td. BRITNEY) er BRA.. KORFOR treng ho å kle seg halvnaken på coveret for å selga plater?
"- neinei, eg spelar ikkje på sex for å selga plater!
for all del!!! eg berre LIKAR å kle meg utfordrande"
LIKAR DET???? du likar det fordi SEX SELGER!!!
eg lurar på...:
TRENG du å sjå ut som Britney for å bli stor stjerne?
det virkar nesten sånn i dag. britney kan IKKJE kallast nokon stor musikar, men er likevel utruleg mykje meir berømt enn andre musikarar som faktisk KAN SPELA/SYNGA men ikkje inkluderar stripping i videoane sine..

og når du snakkar om porno..
det er heilt utrurlig ka folk får seg til å finna på innan den industrien!
FUCK FOR FORREST.
ka i helvete er det!?
jo; to luringar som tydeligvis elskar å provosera og ha seg framfor på kamera , eller live for så vidt!, og legaliserar det heile med sei at dei gjer det for regnskogen sin del... "me vil jo berre redda verden!"
jo.. PORNO er nok måten å gjere DET på!!!
(spesiellt når ingen av "redd-regnskogen-organisasjonane" ikkje vil HA porno-pengane)
kor blei det av ghandi, dalai lama og mandela?

kooor e alle heltar hen?

Anonym sa...

heilt enig i det britney-drittslengingen. johnny cash måtte jo faktisk dø for å komme på forsida i ei avis - til og med visse musikkblad.

fuck for forest er genialt, dei representerer det alle er redde for, det folk synst er fy-fy og det er kult. at dei gjør det gjennom porno er for uvesentlig. dessuten gir dei jo pengene til skogen.

-knut

HeiaVincent sa...

Men i det hele tatt er det interessant å se to ting:

1. at FFF går til et så drastisk skritt for å skape oppmerksomhet rundt et emne

og

2. at folk reagerer ulikt, men den store majoriteten med avsky.

Er det dermed deres egen eller vår feil?

Anonym sa...

til du første, som er glad i store bokstaver:
har du vært på internett i det siste? det finst uendelig med pornosider. koffor er det negativt at ei av dei gir penger til regnskogen?
at ingen vil ha pengene er jo bare latterlig.


FFF ville nok først og fremst ha litt medieoppstyr og PR, det oppnådde dei jo rimelig bra.

kem sin feil det er?
FFF spurte for eksempel ikkje dagbladet om å slenge opp bilder over to sider av det som skjedde. litt oppstyr er uansett kjekt.

-knut